Polémica en la continuidad de los PAU
23/Julio/2008
La publicación de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el pasado 3 de julio ha despertado la polémica sobre la legalidad de los nuevos desarrollos urbanísticos de Madrid.
Según la interpretación de la Plataforma contra el Urbanismo Salvaje, esta sentencia anula 22 desarrollos urbanísticos en la región. Los ecologistas explican que Operaciones como la Ciudad de la Justicia, la Ciudad Deportiva del Real Madrid, Valdebebas o Campamento "quedan afectadas", y 130.000 viviendas previstas, "en situación ilegal". Incluso aseguraban que los inmuebles en Berrocales, Ahijones y Los Cerros "no podrán ser construidos".
Pero tanto Comunidad como Ayuntamiento de Madrid niegan tal interpretación. Fuentes de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio explican que se trata de un tema antiguo y que está solucionado, así que en ningún momento se puede hablar de llegar a paralizar los trabajos urbanísticos.
Según afirman, el procedimiento judicial obligó al Consistorio madrileño a justificar el cambio de uso de suelo contemplado en el Plan General de Ordenación Urbana de Madrid (PGOUM) de 1997, un trámite que ya cumplió. "La Comunidad considera que está justificado el cambio de uso de suelo no urbanizable a urbanizable de protección en todos los desarrollos, a excepción de en dos de ellos, los de Aravaca-La Escorzonera-Monte del Pilar y de Colonia Mingorrubio, cuyo procedimiento queda aplazado por el momento", concluyen.
Por su parte, el área de Gobierno de Urbanismo dice, acerca de la publicación de la sentencia en el Boletín Oficial de la Comunidad (Bocam) a comienzos de julio, que es un trámite obligatorio, "pero que no afecta a los acuerdos de subsanación" aprobados el pasado 15 de febrero por la Comunidad de Madrid ya que "la subsanación es efectiva y aplicable desde el día siguiente, eso significa que los desarrollos urbanísticos pueden continuar, no existiendo en estos momentos problema alguno que lo impida".
La delegada de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, Pilar Martínez, señala que la paralización de los desarrollos del Sureste como Los Ahijones, Los Berrocales o El Cañaveral es responsabilidad del grupo socialista. La edil explica que interpusieron una demanda en tiempos de Juan Barranco, que "no llevaría a ninguna parte, sólo a la paralización". El PSOE ha querido responder a estas acusaciones. El concejal responsable de la materia, Pedro Sánchez, pide al alcalde Ruiz-Gallardón que haga lo posible para agilizar "los trámites admnistrativos para que el sector inmobiliario encuentre el menor número de obstáculos".
Fuente: Gente Digital.es
